Tool-Vergleiche · Automation · Workflows
Make.com vs
Zapier.
Make ist Zapier in 80 % der Cases überlegen, günstiger pro Action, mächtigerer Flow-Builder, visuelles Debugging. Zapier bleibt relevant für Nischen-Integrationen und absolute Non-Tech-User. Für alle Marketing-Ops-Setups, die wir bauen, ist Make die Default-Wahl.
Make.com
Visuelle Automation mit Operation-basiertem Pricing
Visuelles Debugging, komplexere Szenarien, mehr Operations pro Euro als Zapier
Operation-Counting kann unübersichtlich werden, EU-Hosting nicht garantiert
ab 9 €/mo Core (10 000 Ops) / ab 16 €/mo Pro / ab 29 €/mo Teams
Zapier
Die größte App-Bibliothek, simpel-linearer Flow-Builder
Maximale App-Abdeckung, einfachste Setups, Non-Tech-Teams
Task-Pricing teuer bei Skalierung, weniger Logik-Optionen als Make
ab 0 € Free (100 Tasks) / ab 19,99 $/mo Starter / ab 49 $/mo Pro
Decision-Matrix
7 Kriterien,
harte Bewertung.
Welches Tool gewinnt in welcher Disziplin, kein Sitzen auf dem Zaun.
| Kriterium | Make.com | Zapier | Note |
|---|---|---|---|
| Preis pro Action | ● | ○ | Make: ~10 000 Ops für 9 €; Zapier: ~750 Tasks für 19,99 $ |
| App-Bibliothek | ○ | ● | Zapier: 7 000+ Apps; Make: ~1 800 |
| Komplexe Flows | ● | ○ | Make hat echte Router, Iteratoren, Aggregatoren; Zapier ist linearer |
| Visuelles Debugging | ● | ○ | Make zeigt Daten pro Modul live; Zapier nur Run-Historie |
| Einsteiger-UX | ○ | ● | Zapier ist self-explanatory; Make hat steilere erste Stunde |
| Error-Handling | ● | ○ | Make hat dedizierte Error-Routes pro Modul |
| Marktdurchdringung | ○ | ● | Zapier ist der bekanntere Name, wichtig für Non-Tech-Stakeholder |
Wir wählen Make.com wenn …
Marketing-Ops mit > 5 Schritten pro Flow, Iterations-Logik (z. B. pro Lead etwas tun), Projekte mit > 5 000 Actions/Monat, Setups wo visuelles Debugging hilft.
Wir wählen Zapier wenn …
Kunde hat bereits Zapier-Subscription und 1-2 simple Trigger-Action-Flows, oder eine geschäftskritische App ist exklusiv in Zapier integriert.
In adsbird-Projekten
„Von No-Code-Automations, die wir bauen: ~75 % Make, ~5 % Zapier (meist Legacy), Rest n8n self-hosted. Make ist unsere klare Empfehlung für Marketing-Ops-Teams ohne Engineering-Backup."
Für deinen Case?
In 30 Min
klären wir was passt.
Wir kennen beide Tools aus Production. Im Gespräch geht's um deinen konkreten Use-Case, danach hast du eine klare Entscheidung.